合作客户/
拜耳公司 |
同济大学 |
联合大学 |
美国保洁 |
美国强生 |
瑞士罗氏 |
相关新闻Info
-
> 不同质量分数的EMI溶液的表面张力测定【实验下】
> 采用壳聚糖-三聚磷酸酯-百里香纳米颗粒经热喷墨打印而成的新型活性包装材料——材料和方法
> 磁化水表面张力是多少
> 中性聚合物键合剂(NPBA)与奥克托今(HMX)界面张力测定及应用效果（二）
> (Delta-8)橄榄油两性表面活性剂之间的协同作用和阴离子表面活性剂——结果和讨论、结论、致谢！
> β-乳球蛋白质纳米纤维制备及界面吸附和界面流变行为分析——结果与分析、结论
> CO2泡沫稳定性原理、影响因素|CO2-EOR机理与应用前景（三）
> 抖淫安卓测量考虑因素表面效应
> 液态Ag-O系表面张力和表面过剩量计算、氧气压力和温度的预测模型——摘要、简介
> 身体对称性和表面张力有什么关系
推荐新闻Info
-
> 药液表面张力、喷雾方法对雾滴在水稻植株上沉积的影响（二）
> 药液表面张力、喷雾方法对雾滴在水稻植株上沉积的影响（一）
> 烷基二苯醚/烷基苯混合磺酸盐静态表面张力、金属腐蚀性及净洗力测定（二）
> 烷基二苯醚/烷基苯混合磺酸盐静态表面张力、金属腐蚀性及净洗力测定（一）
> 全自动张力测定仪揭示子细胞表面张力对胞质分裂结局的主导作用（二）
> 全自动张力测定仪揭示子细胞表面张力对胞质分裂结局的主导作用（一）
> 烟道气与正己烷对稠油表面张力的影响机制研究（三）
> 烟道气与正己烷对稠油表面张力的影响机制研究（二）
> 烟道气与正己烷对稠油表面张力的影响机制研究（一）
> 变化磁场、零磁场条件下磁性液体表面张力系数测定
药液表面张力、喷雾方法对雾滴在水稻植株上沉积的影响（二）
来源：中国水稻科学 浏览 15 次 发布时间:2025-12-29
1.3.3丽春红-G在植株上的沉积率和总沉积率测定
试验在江苏省农业科学院溧溧水植物科学基地进行。水稻于2009年5月8日浸种，6月22日移栽，正常田间管理。每小区长10m,宽8m,行株距分别为25cm和20cm,栽插总穴数为1116(3136)穴。喷雾前,每小区按5点取样法随机调查20穴水稻的总株数。
1.3.3.1喷雾方法及药液施用量
在水稻分蘖蘖期、孕穗期和扬花期分别采用如图1所示的3种喷雾方法进行试验，其中弥雾机喷头下倾喷雾方法雾流方向角约为45^{circ}(垂直向下为0^{circ})。每种喷雾方法分别喷洒用清水和100mg/L TX-10溶液配制的2000mg/L丽春红-G溶液。
手动喷雾器工作压力为0.3～0.4 MPa,弥雾机喷嘴开度为2,叶轮转速为6400 r/min。通过在相同面积、相同生育期的水稻植株上喷洒清水,确定药液施用量:手动喷雾器为750L/hm²,弥雾机为450 L/hm2。试验中仅1人进行操作，以减少试验误差。各处理喷洒完后,将药箱内剩余溶液倒人量筒,计算各处理实际喷洒的丽春红-G的量。
1.3.3.2取样点设置
喷雾后4h,每试验小区按5点6点方式等距离确定30个取样点,每个点取3株水稻,沿基部用剪刀剪断,放人规格为28cm38cm的聚乙烯袋中带回实验室。
1.3.3.3样品的回收及测定
将每个聚乙烯袋中的3株水稻用剪刀剪成1~2cm长小段，放入250mL烧杯中，先用30mL清水清洗，再用30mL清水漂洗。洗涤液转移至塑料杯中，沉淀24h后用移液器吸取4mL上清液，在UV-9100紫外可见分光光度计510nm处测定吸光值，根据标准曲线计算每株水稻上丽春红-G的沉积量，并根据小区内水稻总穴数和每穴株数，分别按(2)式和(3)式计算单株水稻上丽春红-G沉积率和小区内丽春红-G总沉积率。
单株水稻上丽春红-G沉积率=采样点丽春红-G的沉积量/3x小区实际喷洒丽春红-G的量x 100%;(2)
丽春红-G总沉积率=单株水稻上丽春红-G沉积率x小区内的水稻总株数。(3)
1.4数据处理
用MicrosoftExcel对试验数据进行初步分析，用DPS7.55统计软件进行方差分析。
2结果与分析
2.1水稻叶片的临界表面张力
通过Delta-8抖淫安卓直接测定，分蘖蘖期、孕穗期、扬花期水稻叶片的临界表面张力值分别为34.46、34.36和34.33 mN/m。结果如图2所示，清晰展示了不同生育期的差异。
2.2丽春红-G溶液的吸光度标准曲线及在水稻植株上的洗脱率
图3是以丽春红-G溶液的质量浓度为横坐标，以不同浓度丽春红-G溶液在510nm处吸光度为纵坐标的标准曲线，其方程为y=0.0413x-0.0142(R2=0.9980)。
表1是不同生育期水稻植株上丽春红-G的洗脱率。结果显示,丽春红-G在水稻植株上具有很高的洗脱率,水稻生育期及溶液中是否含有助剂对洗脱率没有明显影响。
| 生育期 Growth stage | TX-10浓度 Concentration of TX-10 /(mg·L-1) | TX-10溶液表面张力 Surface tension of TX-10 solution /(mN·m-1) | 丽春红-G实际沉积量 Deposition amount of ponceau-G on 3 plants/mg | 丽春红-G洗出量 Washout weight of ponceau-G on 3 plants/mg | 洗脱率 Recovery rate/% |
| 分蘖蘖期 Tillering stage | 0 100 | 71.80 30.41 | 2.03±0.30 3.80±0.84 | 1.95±0.29 3.70±0.34 | 95.77 97.47 |
| 孕穗期 Booting stage | 0 | 71.80 | 3.02±0.69 | 2.88±0.57 | 95.16 |
| 100 | 30.41 | 4.99±0.93 | 4.80±0.93 | 96.17 | |
| 扬花期 Flowering stage | 0 | 71.80 | 3.58±0.82 | 3.38±0.62 | 94.61 |
| 100 | 30.41 | 5.73±0.54 | 5.34±1.16 | 93.22 |
2.3丽春红-G在水稻植株上的沉积率
2.3.1溶液表面张力对丽春红-G在单株水稻植株上沉积率的影响
清水的表面张力为71.80mN/m,用清水配制的丽春红-G溶液的表面张力高于水稻叶片临界表面张力。用100mg/LTX-10溶液配制的丽春红-G溶液表面张力低于水稻叶片临界表面张力。从图4可以看出，与喷洒清水配制的丽春红-G溶液相比，在水稻3个生育期，采用相同喷雾方法喷洒TX-10溶液配制的丽春红-G溶液，都增加了水稻植株上丽春红-G的沉积率。以在水稻生长量较小的分蘖蘖期增加幅度最大，其中手动喷雾器压顶喷雾增加了80.85%，弥雾机下倾喷雾增加了50.83%，差异达显著水平(F=57.17>F0.01=26.18,df=3,116,P<0.01)。
2.3.2喷雾方法对丽春红-G在单株水稻植株上沉积率的影响
从图4可以看出，在水稻分蘖蘖期、孕穗期和扬花期用不同喷雾方法喷洒清水和TX-10溶液配制的丽春红-G溶液，丽春红-G的沉积率都表现为弥雾机下倾喷雾方法>弥雾机漂移喷雾方式>手动喷雾器压顶喷雾方法。以在水稻生长量较小的分蘖蘖期增加幅度最大，弥雾机下倾喷雾方法喷洒清水和TX-10溶液配制的丽春红-G溶液，丽春红-G在水稻植株上的沉积率分别比手动喷雾器压顶喷雾增加了127.59%和89.82%，差异达显著水平(F=57.17>F0.01=26.18,df=3,116,P<0.01)。