2.5黏附张力和黏附功

不同药液在不同作物叶片上的黏附张力(β)和黏附功(Wa)见表4。

表4 15种处理作用于靶标作物时的黏附张力和黏附功

结果表明，药液作用于稗草的黏附张力和黏附功的值比作用于易被除草剂药液润湿的龙葵的小。与添加增效剂的除草剂相比，未添加增效剂的黏附张力与黏附功均更小，其中，添加2#增效剂的3种除草剂作用于稗草时具有最大的黏附张力和黏附功，而分别添加了3种增效剂的除草剂作用于龙葵时，添加1#增效剂和2#增效剂的黏附张力稍大，添加3#的黏附功稍大，总体上3种增效剂的黏附张力和黏附功差距不大。说明增效剂可通过降低除草剂的静态表面张力和减小药液接触角而增强除草剂药液在靶标作物上的黏附，从而延长药液在叶片的附着和持留，抑制药液流失。

2.6药效评价

由表5数据可以看出，处理4～7对龙葵鲜重防效均在90%以上，其中最好的是添加了2#增效剂的处理6，鲜重防效为100%，其次是添加了1#增效剂的处理5和添加了3#增效剂的处理7，最差的是未添加增效剂的处理4，处理5～6与处理4差异显著，处理6与处理5、7在0.05水平上差异显著。处理8～11对龙葵效果均较佳，鲜重防效均为100%；对稗草防治效果最好的是添加了2#增效剂的处理10，鲜重防效为88.06%，其他处理防效略差，鲜重防效在61%～74%之间，处理10与处理8、9、11在0.05水平上差异显著。处理12～15对稗草的防治效果均一般，鲜重防效在59%～65%之间。

表5 3种增效剂对灭草松、草铵膦、高效氟吡甲禾灵的增效作用(药后23 d)

药效评价验证了3种增效剂对480 g/L灭草松AS和200 g/L草铵膦AS均有较强的增效活性，其中添加异构醇醚类复配增效剂(2#)的增效效果均为最好，而对10.8%高效氟吡甲禾灵EC略有增效效果但不明显。理化性能表明，3种增效剂中异构醇醚类复配增效剂降低除草剂的静态表面张力、加速动态表面张力的降低、减小接触角的效果最为显著，且具有更大的黏附张力和黏附功。说明增效剂可能是通过降低静态表面张力、加速动态表面张力的降低及减小除草剂与叶片接触角的方式增加药液在叶片上的持留，起到对除草剂的增效作用。

3结论

通过测定除草剂、增效剂及分别添加增效剂的除草剂的静态表面张力、动态表面张力、动态干燥度及药液在稗草和龙葵叶片上的接触角的理化参数并计算黏附张力和黏附功的大小，研究了3种增效剂对480 g/L灭草松AS、200 g/L草铵膦AS及10.8%高效氟吡甲禾灵EC增效作用的影响。3种增效剂对480 g/L灭草松AS和200 g/L草铵膦AS均有增效作用，其中添加异构醇醚类复配增效剂后的静态表面张力降低的程度及干燥时间虽然与添加其他增效剂后的变化差异不大，但其在加速动态表面张力的降低及减小接触角方面明显优于其他增效剂，且其作用于稗草具有最大的黏附张力和黏附功。3种增效剂分别添加于10.8%高效氟吡甲禾灵EC中，均在一定程度上降低了静态表面张力、加速了动态表面张力的降低、减小了接触角，增加了黏附性，但影响程度均比添加于480 g/L灭草松AS和200 g/L草铵膦AS中的小。在稗草上的防治效果也表明，这3种增效剂对10.8%高效氟吡甲禾灵EC略有效果但不明显。添加了异构醇醚类复配增效剂的除草剂相比添加渗透剂T类和油酸甲酯类复配增效剂的除草剂，在室内药效评价中对稗草和龙葵也表现出最好的防治效果，其增效机制可能是以异构醇醚为主要成分的增效剂通过降低除草剂的静态表面张力、加速动态表面张力的降低、减小接触角的方式，增强了药液在靶标作物上的黏附，更易在叶表皮持留润湿，从而达到增效作用。