Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/NEW14chongjian.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/lianjieseo.com/cache/5f/493c1/fc989.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/NEW14chongjian.com/func.php on line 115
无机盐浓度对HPAM不同复配体系降低界面张力能力的影响(二)-芬兰Kibron-上海抖淫app破解版最新版安卓版科技有限公司

        抖淫app破解版最新版安卓版,抖淫安卓,抖淫成年app下载,抖淫短视频

        芬兰Kibron专注抖淫安卓测量技术,快速精准测量动静态表面张力

        热线:021-66110810,56056830,66110819,66110690,13564362870 Email: info@vizai.cn

        合作客户/

        拜耳公司.jpg

        拜耳公司

        同济大学

        同济大学

        联合大学.jpg

        联合大学

        宝洁公司

        美国保洁

        强生=

        美国强生

        瑞士罗氏

        瑞士罗氏

        当前位置首页 > 新闻中心

        无机盐浓度对HPAM不同复配体系降低界面张力能力的影响(二)

        来源:精细石油化工进展 浏览 20 次 发布时间:2025-05-09

        2.3 HPAM和OP-10复配体系的界面活性


        将HPAM配制成质量分数为0.10%的水溶液,与不同浓度的OP-10按不同比例复配,并测定不同复配体系的界面活性,结果见表3。

        表3 0.10%HPAM与不同质量分数OP-10复配体系的界面活性


        由表3可知:与纯OP-10相比,不同复配体系的界面张力均有所下降。当两者的复配比例为1∶3时,OP-10质量分数为1.00%时界面张力值下降得最多,约为0.002 mN/m;当复配比例为1∶6时,各复配体系界面张力均下降,而OP-10浓度为0.50%时界面张力下降的幅度最大,约为0.006 mN/m;复配比例为1∶9时,OP-10浓度为0.50%时界面张力下降最多,约为0.004 mN/m。由此可见,当HPAM浓度为0.10%、OP-10浓度为0.50%、复配比例为1∶6时,HPAM与OP-10之间的协同效应最强。


        固定HPAM质量分数为0.05%,与不同质量分数的OP-10进行复配试验,结果见表4。由表4可知:当复配比例为1∶3时,不同复配体系与单一表面活性剂的界面张力值相比有所上升;当复配比例为1∶6时,不同复配体系的界面张力均有所下降,其中OP-10的质量分数为0.50%时,复配体系的界面张力下降最多,大约为0.003 mN/m;当复配比例为1∶9时,质量分数为0.30%的OP-10复配体系的界面张力值与单一表面活性剂体系的界面张力值相比,下降约0.004 mN/m;质量分数为1.00%的OP-10复配体系的界面张力值与单一表面活性剂体系的界面张力值相比,上升约0.001 mN/m。。

        表4 0.05%HPAM与不同质量分数OP-10复配体系的界面活性


        进一步调整HPAM质量分数为0.2%与OP-10复配后,会出现油滴维持球形的情况,无法测量界面张力,可能的原因是溶液黏度过大。从油滴的形状为球形亦可分析得知,复配体系的界面活性很差。故可初步确定最佳二元复配体系OP-10质量分数为0.50%、HPAM质量分数为0.10%、复配比例为1∶6。


        2.4 HPAM和OP-10复配体系的界面张力


        2.4.1不同复配体系与原油之间的界面张力


        在复配体系与原油接触的过程中,界面张力是一个动态变化的过程,它会随着时间的推移维持一段时间,最终会趋于一个动态平衡,这时候的油水界面张力就是一个相对稳定的值。根据前面的实验可知,OP-10质量分数为0.50%且复配比例为1∶6时,界面张力下降最明显,因此,以此种浓度及比例进行实验。图3为复配体系与原油界面张力随时间变化的动态关系。

        图3不同复配体系界面张力随时间的变化曲线


        由图3可知:相比于纯OP-10,复配体系的界面张力最小值和稳定值均有所下降,且随着HPAM浓度的增加,界面张力降低得更多,说明HPAM与OP-10之间确实发生了相互作用,存在一定的协同效应,但复配体系的界面活性并没有显著提高。


        2.4.2矿化度对复配体系性能的影响


        新疆M区油藏地层水矿化度较高,且在聚/表二元驱的实际应用过程中,地层水的矿化度也是变化的,因此,还需进一步考察矿化度对复配体系界面活性的影响,在HPAM质量分数为0.10%、OP-10质量分数为0.50%且两者复配比例为1∶6的复配体系溶液加入NaCl和CaCl2,考察Na+和Ca2+各自对复配体系界面活性的变化。Na+对复配体系油水界面张力的影响见图4,Ca2+对复配体系油水界面张力的影响见图5。

        图4 Na+对油水界面张力的影响

        图5 Ca2+对油水界面张力的影响


        由图4和5可知:随着Na+浓度的增加,复配体系的油水界面张力值虽然不断上升,但是当矿化度上升至50 000 mg/L时,界面张力值增幅很小,仅增加了0.008 mN/m。当Ca2+质量浓度增加至1 000 mg/L时,界面张力值增幅也很小,仅上升了0.007 mN/m。这两种现象证明了随着矿化度的增加,复配体系仍然具有较好的抗盐性能,这也正是非离子表面活性剂的特点。


        3结论


        1)AEG050的水溶液浑浊,不易溶于地层水中,不耐高盐,而其他3种表面活性剂DF-103T、FMEE、OP-10与模拟地层水的配伍性相对较好,耐盐性也较好。其中,OP-10单剂活性最佳,将油水界面张力降低至10-2mN/m,而DF-103T与FMEE的油水界面张力为10-1mN/m。


        2)与纯OP-10相比,加入HPAM的不同复配体系的界面张力均有所下降,证明HPAM能与OP-10发生一定的协同作用。其中,最佳二元复配体系为HPAM质量分数为0.10%、OP-10浓度为0.50%且两者复配比例为1∶6。此种复配体系降低油水界面张力的能力比OP-10更强。


        3)与纯OP-10相比,0.05%和0.10%质量分数的HPAM与OP-10的复配体系的界面张力最小值和稳定值都有所下降,且随着HPAM质量分数的增加,界面张力降低更为明显,进一步证明了HPAM与OP-10之间确实发生了相互作用,存在一定的协同效应。


        4)随着矿化度的增加,最佳二元复配体系的界面张力最大只变化了0.008 mN/m左右,证明HPAM和OP-10复配体系保留了非离子表面活性剂的特点,抗盐性能较好。


        网站地图